28/05 L’IA dévore vivante l’industrie de l’édition universitaire, mais elle pourrait en résulter du bien
-Dans un environnement où le nombre compte bien plus que la qualité, l’intelligence artificielle est devenue le grand perturbateur. Mais cela pourrait finalement conduire les universités à reconstruire leur infrastructure de partage des connaissances en quelque chose de valeur.
- MSN
-
16/09 Les universités sud-africaines doivent repenser leur manière d’évaluer la recherche : l’impact social compte aussi
-Les indicateurs quantitatifs ne parviennent pas à reconnaître et à récompenser les nombreux aspects dont dépend un écosystème scientifique sain.
- TheConversation-Europe
-
20/03 D'autres études menées par des chercheurs sur le cancer de Colombie sont retirées
-Les études, retirées en raison de données copiées, illustrent la lenteur des éditeurs scientifiques à corriger de graves erreurs, ont déclaré les experts.
- New York Times
-
14/03 Les universitaires peuvent changer le monde – s’ils cessent de ne parler qu’à leurs pairs
-Très peu d’universitaires font beaucoup pour partager leurs recherches, souvent importantes et pertinentes, avec le grand public. Qu’est-ce qui les retient ?
- TheConversation-Europe
-
15/02 L’étude d’un chirurgien de Columbia a été retirée. Il a continué à publier des données erronées.
-Le retrait discret d’une étude sur le cancer réalisée en 2021 par le Dr Sam Yoon met en évidence le manque de transparence des éditeurs scientifiques concernant les problèmes de données.
- New York Times
-
23/01 Le principal centre de lutte contre le cancer cherche à retirer ou à corriger des dizaines d'études
-Un biologiste et blogueur britannique a découvert des données erronées dans de nombreuses études menées par les hauts dirigeants du Dana-Farber Cancer Institute.
- New York Times
-
30/08 Les professeurs d'anglais peuvent encore battre ChatGPT
-J'avais l'habitude de faire écrire à mes élèves essai après essai. Il y avait toujours une meilleure façon.
- The Atlantic
-